Homöopathie für Kinder: Warum keine Chemie?

• 

  Experte
  

  Beiträge:
  192
  

  Registriert seit:
  18.08.2010

• Marlene Stöckel, verfasst am: 08.09.2010, 10:11

  Homöopathie für Kinder: Warum keine Chemie?
  
  Homöopathie für Kinder: Eltern möchten das Beste für ihre Kinder. Es besteht aber häufig eine Menge Verwirrung darüber, was denn nun das Beste sein könnte. Zeige ich meinem Kind, dass ich Fürsorge trage, indem ich bei jedem Fieber eine Chemiekeule kaufe und das Übel einfach verschwinden lasse? "Du musst nichts tun, mein Schatz, das übernimmt die Medizin für dich!" Ist das ein sinnvolles Signal?
  
  Ganzen Artikel anzeigen

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 
• Gast, verfasst am: 14.09.2010, 01:00

  Ein gefährlicher Artikel
  
  >Zeige ich meinem Kind, dass ich Fürsorge trage, indem ich bei jedem Fieber eine Chemiekeule kaufe und das Übel
  >einfach verschwinden lasse? "Du musst nichts tun, mein Schatz, das übernimmt die Medizin für dich!" Ist das ein
  >sinnvolles Signal?
  
  Ein perfider Trick. Das Signal des gesamten Artikels soll wohl sein: "Kaufe homöopathische Mittelchen!"
  Dies wird den Eltern als Fürsorge verkauft. Im Gegenzug wird die wahre Fürsorge, nämlich der Gang zum Arzt, sowie eine medizinische Behandlung ausgeredet.
  
  
  >Im Fieber bildet der Körper überhaupt erst die nötigen Abwehrkörper.
  
  Das ist schlicht falsch.
  Wer sein Kind leiden lässt und ihm die notwendige medizinische Behandlung versagt, handelt unverantwortlich.
  Hier wird offen zur Kindsvernachlässigung aufgerufen, und die Redaktion lässt es durchgehen.
  Ein Armutszeugnis

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 
• Gast, verfasst am: 14.09.2010, 12:22

  Nichts verharmlosendes
  
  

  Gast schrieb:
  Ein perfider Trick. Das Signal des gesamten Artikels soll wohl sein: "Kaufe homöopathische Mittelchen!"
  Dies wird den Eltern als Fürsorge verkauft. Im Gegenzug wird die wahre Fürsorge, nämlich der Gang zum Arzt, sowie eine medizinische Behandlung ausgeredet.
  
  Sie übertreiben maßlos. In dem Artikel wird die Homöopathie als Alternative zur herkömmlichen Schulmedizin angepriesen. Homöopathie ist eine wunderbare Ergänzung.
  
  
  
  Das ist schlicht falsch.
  Wer sein Kind leiden lässt und ihm die notwendige medizinische Behandlung versagt, handelt unverantwortlich.
  Hier wird offen zur Kindsvernachlässigung aufgerufen, und die Redaktion lässt es durchgehen.
  Ein Armutszeugnis
  
  
  Dies steht so nicht im Artikel. Homöopathie wird nicht als alleiniges Mittel verkauft - sondern stets als Ergänzung.

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 
• Gast, verfasst am: 14.09.2010, 14:51

  Dann lesen Sie den Artikel noch mal richtig!
  
  Selbstverständlich wird hier den Eltern ausgeredet, ihr Kind medizinisch zu behandeln. Schon der Titel lautet "Warum KEINE Chemie?". Von "Ergänzung", also dem üblichen Trittbrettfahren der Homöopathie während einer wirksamen Behandlung, steht da nichts. Wo lesen Sie das?
  
  Im Gegenteil: Den Eltern wird ausdrücklich empfohlen, das Kind vor sich hin fiebern zu lassen:
  
  >Eine durchgemachte Krankheit wirkt auf allen Ebenen aufbauend. " Ich hab es geschafft!" " Ein Zuckerkügelchen hat mir dabei geholfen!"
  
  Also: Fieber und nicht behandeln. Das alte Lob der Krankheit: "Nur wer krank wird, bleibt gesund."
  Normalerweise erkennt jeder Mensch den inneren Widerspruch. Homöopathie- Anhänger erkennen ihn erfahrungsgemäß nicht.

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 

  Experte
  

  Beiträge:
  207
  

  Registriert seit:
  18.08.2010

• Andra Dattler, verfasst am: 15.09.2010, 10:03

  Wichtig für Eltern und eigentlich jeden anderen sind aber auch folgende Fakten:
  
  Fieber hat durchaus eine nützliche Wirkung bei akuten Krankheiten.
  Das Immunsystem wird unterstützt.
  Abwehrstoffe gelangen schneller an ihren "Einsatzort".
  Es werden mehr Abwehrstoffe gebildet. (T-Lymphozyten werden aktiver)
  Die Vermehrung der Erreger wird durch die höhere Temperatur gehemmt, die Erreger werden sogar abgetötet.
  Untersuchungen zeigen, dass die Dauer einer Influenza um ca. 3 Tage kürzer ist, wenn das Fieber nicht gesenkt wird.
  Die Untersuchungen und Studien von Garth Dixon und Gavin Barlow zeigten, dass 82 % der Lungenentzündungspatienten, deren Fieber nicht gesenkt wurde überlebten, im Gegensatz zu 30% der Patienten, deren Fieber stark gesenkt wurde. Das ist eine deutliche Sprache. In Großbritannien ist das Fiebersenken seitdem nicht mehr Doktrin.
  
  Ist die Lehrmeinung von heute (auch in Deutschland gibt es vermehrt Ärzte, die das Fiebersenken nicht mehr generell empfehlen), der Kunstfehler von morgen?
  
  Die jahrelange Erfahrung (nicht nur homöopathischer) Kinderärzte zeigt, dass Kinder, bei denen Fieber weniger häufig gesenkt wird und die harmlose Infektionen auf eine natürliche Art und Weise überwinden, insgesamt gesünder sind.
  Denn grundsätzlich ist ein trainiertes Immunsystem eher in der Lage, sich gegen zukünftige Erreger zu wehren, als ein untrainiertes.
  
  Wenn man diese Hintergründe in Betracht zieht, stellt sich tatsächlich die Frage: Womit tue ich meinem Kind gutes? Indem ich es momentan von den unangenehmen Symptomen befreie oder indem ich es durch diese schwierige Zeit durchgehen lasse und es damit förder, stärke und ihm zu einer besseren Gesundheit verhelfe? Es geht doch darum, die Kinder stark zu machen. Und wie in allen Lebensbereichen gilt: Unterdrückung führt zu Schwäche!

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 

  Experte
  

  Beiträge:
  207
  

  Registriert seit:
  18.08.2010

• Andra Dattler, verfasst am: 15.09.2010, 10:05

  Zum Nachlesen:
  Fieber: Finger weg vom Thermostat (10.09.2010) - DocCheck News

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 

  Experte
  

  Beiträge:
  207
  

  Registriert seit:
  18.08.2010

• Andra Dattler, verfasst am: 15.09.2010, 10:08

  Uups vergessen:
  Bei den Lungenentzündungspatienten überlebten ALLE, die 40° Fieber entwickelten!!! Also eine 100% Quote....

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 
• Gast, verfasst am: 15.09.2010, 23:04

  zum Thema
  
  Es geht nicht um "fiebersenkende" Mittel, sondern um Homöopathie als vermeintliche Alternative zur Medizin.
  
  Man lese noch einmal dieses Zitat aus dem Artikel::
  
  

  "Homöopathie für Kinder: Ein Gewinn
  
  Eltern scheuen sich oft, die Homöopathie in Anspruch zu nehmen, weil sie befürchten, das Kind könnte dann länger krank sein. Dies stellt in der heutigen Zeit für Eltern arbeitstechnisch eine große Belastung dar.
  
  Das Gegenteil ist der Fall. Nicht nur, dass Sie die Beste, nebenwirkungsfreie Behandlung für ihr Kind wählen, es wird auch weitaus seltener krank. Ein gut gewähltes homöopathisches Mittel wirkt zudem schneller und auf allen Ebenen heilsamer, als jede andere mir bekannte Therapieform."
  
  
  Die Hom. ist laut Autorin Marlene Stöckel also "...schneller und auf allen Ebenen heilsamer, als jede andere mir bekannte Therapieform." Als "Expertin für Klassische Homöopathie" (siehe Selbsteinschätzung in ihrem Profil) mag es durchaus sein, dass die letzten 200 Jahre medizinischer Etwicklung an ihr vorübergegangen sind, ihr also nicht bekannt sind. Nur wäre es dann auch angebracht, sich mit Empfehlungen zurückzuhalten.
  
  mehr in einem weiteren Beitrag

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 
• Gast, verfasst am: 15.09.2010, 23:09

  ...
  
  Zur Erinnerung:
  

  Ein gut gewähltes homöopathisches Mittel wirkt zudem schneller und auf allen Ebenen heilsamer, als jede andere mir bekannte Therapieform."
  
  
  Gloria Thomas ist tot.
  Schuld an ihrem Tod tragen ihre homöopathiegläubigen Eltern.
  
  "Das Mädchen im Säuglingsalter, Gloria Thomas, starb an den Komplikationen mit einem Hautausschlag (Ekzem). Das ist eine Hautkrankheit, die man einfach behandeln kann (die Mittel heilen Ekzeme nicht, aber halten sie in Schach), aber die Behandlung wurde dem kleinen Mädchen von ihren Eltern vorenthalten, die den Rat der Ärzte zurückwiesen und stattdessen homöopathische Mittel verwendeten. Der Zustand des Babys wurde schlimmer und ihre Haut bedeckt mit Ausschlägen und offenen Rissen. Diese Risse ließen Krankheitserreger hinein, die ihr kleiner Körper nicht bekämpfen konnte. Sie wurde unterernährt, weil sie alle ihre Nahrungsmittel darauf verwendete, Infektionskrankheiten abzuwehren, anstatt zu wachsen und um andere, normale Körperfunktionen eines Säuglings aktiv zu halten. Sie war stetig krank und voller Schmerzen, aber ihre Eltern blieben bei der Homöopathie. Als das kleine Mädchen eine Augeninfektion entwickelte, brachten sie ihre Eltern endlich in ein Krankenhaus, aber es war zu spät: Die kleine Gloria Thomas starb an Sepsis durch die Infektion.
  
  Thomas und Manju Sam wurden gestern wegen Totschlags von einem australischen Gericht verurteilt."
  Quelle: Homöopathie tötet! | hpd

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt

• 
• Gast, verfasst am: 15.09.2010, 23:17

  ...
  
  man beachte das argumentative Hintertürchen vom "gut gewählten" Mittel...
  
  Es wird solange probiert, bis es dem Patienten besser geht (oftmals nach 7 Tagen).
  In allen anderen Fällen war es das falsche Mittel.

• • Danke sagen Diese Funktion steht nur unseren angemeldeten Mitgliedern zur Verfügung. Die Registrierung bei experto.de ist kostenlos!
    » Jetzt Mitglied werden.
  • Bisher hat sich niemand bedankt